GOCLEVER Insignia 1010M – test tabletu

Jeśli ktoś chce odkleić się od komputera nie tracąc przy tym dostępu do Internetu, GOCLEVER Insignia 1010M może być świetnym rozwiązaniem. To tablet wyposażony w 10-calowy ekran, modem 3G z funkcją telefonu oraz baterię, która wystarczy na długie godziny pracy z urządzeniem, a przy tym niskobudżetowa propozycja dla szukających mobilności za niewielką cenę.

Na przestrzeni ostatnich miesięcy niewiele się wydarzyło na polskim rynku 10-calowych, tanich tabletów, dlatego też z wielką przyjemnością zabrałem się za testowanie Insignii 1010M. Wspomniany model jest szczególnie atrakcyjny ze względu na cenę nieprzekraczającą 650 złotych, co w przypadku dużego tabletu z wbudowanym modemem 3G jest kuszącą propozycją. W odniesieniu do innych produktów dostępnych na rynku, Insignia 1010M wypada korzystnie. Kruger & Matz EAGLE 1065G kosztuje nieco ponad 800 zł, za Kiano Intelect 10 3G zapłacimy ok. 700 złotych, Lenovo S6000L 3G to koszt 500 zł, mniej więcej tyle, ile zapłacimy za Kruger&Matz KM1060G lub GOCLEVER-a Oriona 102 z dodatkową klawiaturą.

OBUDOWA

Czy niskobudżetowy tablet może wyróżniać się unikatowym wzornictwem? Może, ale o Insignii 1010M napisać tego nie sposób. Bryła urządzenia zbliżona jest kształtem do tanich 7-calowówek, podobne jest też rozlokowanie przycisków. Sprzęt posiada skromne wzornictwo, które opiera się głównie na stonowanej kolorystyce. Oba panele – i przedni, i tylny – są wykończone w czerni, a wykorzystane materiały to przeważnie aluminium i szkło. Zamontowano jedną plastikową wkładkę na górnej krawędzi – jej obecność wymuszają moduły łączności.

656 gramów wagi to naprawdę niemało. Dowód na to, że montowanie pojemnych baterii miewa też swoje wady. Do tego, przez szerokie ramki biegnące wokół ekranu, tablet wygląda na sprzęt toporny i starej daty. Na obronę rozwiązania wybranego przez GOCLEVER dodać jednak trzeba, że większa ilość miejsca przekłada się na wygodniejsze korzystanie z tabletu. Mimo to, trzymanie urządzenia w jednej dłoni jest niewygodne. Znacznie lepiej oprzeć go na nogach lub położyć na stole.

Wszystkie elementy rozlokowano z rozmysłem. Na prawej krawędzi znajduje się większość złączy i portów: guziki fizyczne, wejście microUSB, mikrofon, oraz slot microSD. Na górnej krawędzi znajdziemy gniazdo na kartę SIM, natomiast na lewej krawędzi umiejscowiono port audio. W tylny panel wbudowano aparat główny oraz wyciągnięto częściowo na boki, głośniki stereofoniczne. Emitują one dźwięk o donośności około 84 dB, lekko przytłumiony i spłaszczony – podobną jakość oferuje testowany przez nas wcześniej GOCLEVER Insignia 800M.

To, co może przeszkadzać, to niska jakość wykonania. Korzystaniu z tabletu towarzyszą trzeszczenia wydawane przez nieprecyzyjnie spasowane ze sobą elementy obudowy. Konstrukcja jest podatna na wyginanie się, a przy tym, z czasem pokrywa ekranu zaczęła się niebezpiecznie poruszać. Przy celowym wyginaniu szkieletu urządzenia, plastikowa listwa wydawała się być tylko o krok od strzaskania. O ile wierzę w to, że wyświetlacz pokryto szkłem, o tyle poddałbym wątpliwości wytrzymałość pokrywy. Warstwa maskująca ekran łatwo uginała się pod naciskiem palców. Nie mogę też nie wspomnieć o porcie microUSB, który nie został prawidłowo wykonany. Skutek? Trzeba ciągle sprawdzać, czy tablet się ładuje.

Obudowa tabletu nie jest na szczęście podatna na nagrzewanie się. W czasie testowania urządzenia zdarzały się momenty, kiedy tylny panel robił się ciepły – głównie podczas ładowania baterii. Przeważnie jednak konstrukcja pozostawała chłodna (zwykle temperatura pozostawała w zakresie 28-31 stopni C), nawet pod większym obciążeniem.

APARAT

Do wykonywania zdjęć otrzymujemy 5-megapikselowy aparat bez lampy błyskowej czy autofokusu. Wprawdzie aplikacja do robienia zdjęć, którą w tym przypadku jest standardowe oprogramowanie Androida, próbuje wyostrzyć obraz na fotografowanym obiekcie, lecz na niewiele się to zdaje. Aparat nie jest mocną stroną tabletu i nie należy sugerować się w tym przypadku podaną specyfikacją.

Owszem, obiektyw rejestruje filmy Full HD z prędkością 30 kl./s, lecz samo wideo wygląda bardzo źle. Przykładowy film pokazuje, że aparat nie ma problemów z dostosowaniem balansu bieli do panujących warunków oświetleniowych, ale sama jakość filmu pozostawia sporo do życzenia. Najbardziej rzuca się w oczy mała ilość detali, która wpływa na ogólny odbiór zarejestrowanego materiału. Nie inaczej jest w przypadku zdjęć. Przykładowe fotosy zostały wykonane w tych samych warunkach oświetleniowych, co film i tutaj także moglibyśmy spodziewać się lepszych efektów. Zdjęcia bywają nieostre, a dodatkowo zauważymy dużą ilość szumów.

Przykładowe zdjęcia

Przykładowy film